¿Homologación de elecciones para el 2012?

Qué donde inicio o de donde salio la propuesta para homologar, igualar o empatar las elecciones para el 2012, en realidad no lo se o en todo caso es ahora irrelevante pero hasta el propio señor gobernador Osuna Millán expreso su punto de vista sobre el tema y no opino con desagrado al respecto . Al contrario, el señor gobernador expreso su simpatía para que la vigencia de la actual administración Estatal –y las municipales- sea recortada UN año, esto es, que el próximo año de 2012 TODAS las elecciones sean realizadas el mismo día: FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES mas Cámara de Senadores y Congreso federal y Congreso del Estado. Hasta donde se, fue analizada la posibilidad de que los ayuntamientos permanecieran en el poder ¡por cinco años! También, por supuesto, el caso de la cámara de diputados seria igual. Pero extender las vigencias en el poder de municipios y Congreso del Estado por cinco años, equivaldría a invadir plenamente un periodo constitucional- o trienio –completo y eso no podría ser posible porque seria plenamente violatorio de la ley. Así es que si la reforma se da, tanto los actuales ayuntamientos como el Congreso del Estado, solo estarán en el poder ¡dos años! Que triste, ¿verdad?...para los que están. En el Estado de Chiapas, me consta, ayuntamientos y Congreso estuvieron en el poder de 1987 a 1991. Por una sola vez ¡cuatro años! Pero el caso de Chiapas era al revés: las elecciones Estatales eran primero que las Federales y al buscar la homologación solamente prolongaron las administraciones municipales y el Congreso del Estado por un año más. Ahí, las elecciones que debieron realizarse en 1990 se suspendieron por un año y luego, todas juntas, se realizaron en 1991. Las intermedias federales, por supuesto. Posteriormente, ya en 1994, Presidenciales, Estatales y municipales fueron celebradas juntas dándose así la homologación completa. Suena pues sensato empatar las elecciones en las intermedias, pero aquí parece ocurrirá otra cosa.
Para quien le guste el ejercicio de leer entre líneas, tanto la postura del señor Gobernador del Estado, como la PRE-campaña del Senador Castro Trenti, “hablan”. En los dos casos se advierte ya un arreglo cupular. En ambos casos se advierte la “luz verde”. Ni el señor Gobernador podría permitirse el lujo de exponer tema tan delicado con tanto desenfado, ni el Senador seria capaz de violar las reglas de la “fila” si ambos no tuvieran ya la aprobación de quienes tras el tinglado valoran los pros y contras. El PAN, al menos en el Estado de la baja California, no tiene nada que perder. Con los cinco municipios perdidos y la mayoría del Congreso en contra, para ellos seria como un “borrón y cuenta nueva” y “mejor suerte para la que sigue” El caso del Senador Castro Trenti no es muy diferente en cuanto a reglas se refiere. El evento electoral numero uno y por tanto “insaltable”, no permitiría, al menos en Baja California para donde están -hasta ahora- programadas las elecciones hasta el 2013, que alguien hiciera pre-campaña empañando el panorama del 2012 que esta primerisimamente reservado para el candidato del PRI para la presidencia de la Republica, si no tuviera YA luz verde intensa. El acto que el senador realizo el sábado anterior en el salón ASAO habla fuerte y claro. Por eso, que respuesta le daría usted a la pregunta: ¿Homologación de las elecciones en Baja California para el 2012?

Garvel: garvel16@hotmail.com